Дело «Шкитский и Водоратская против России» (SHKITSKIY AND VODORATSKAYA v. RUSSIA) Постановление от 16 октября 2018 г.


Заявители (оба адвокаты) обратились в органы судебной власти с жалобой на незаконные действия судьи. Фактически они указали, что их оппоненты из адвокатской среды сводят с ними личные счеты, используя недопустимые «связи» с судьями. Данное обращение стало поводом для возбуждения дисциплинарного производства против заявителей, и их статус адвоката был прекращен. Усмотрев в этом нарушение ст. 10 Конвенции, они направили жалобу в Страсбург.
По мнению Европейского суда, назначенная заявителям мера ответственности была чрезмерно суровой. Адвокатская палата и национальные суды не оценили пропорциональность данного наказания и не привели обстоятельств, оправдывающих его применение. Был нарушен баланс между публичным интересом (обеспечение уважительного отношения к судьям) и частным интересом (защита прав заявителей на свободу слова). Кроме того, вся эта ситуация могла произвести на других адвокатов эффект «запугивания». Вывод ЕСПЧ: статья 10 Конвенции была нарушена. Компенсация морального вреда составила 7500 Евро.

Статьи на юридическую тематикуЗащита прав человека: теория и практика